Junk Bond Investopedia Forex

BREAKING DOWN Junk Bond Junk bonds são investimentos arriscados, mas eles têm atração especulativa porque oferecem rendimentos muito mais elevados do que títulos com maiores ratings de crédito. Os investidores exigem que os lixos paguem rendimentos mais altos como compensação pelo risco de investir neles. Se um lote de lixo atingir seu desempenho financeiro e sua classificação de crédito atualizada, o investidor poderá ver uma valorização substancial no preço dos títulos. Como uma obrigação é classificada as obrigações são avaliadas com base na receita que geram para fazer pagamentos de principal e juros, e com base em quaisquer ativos prometidos para garantir o vínculo. As corporações, por exemplo, são avaliadas quanto à capacidade de gerar ganhos, enquanto um município pode emitir uma caução com base em taxas de uma rodovia de pedágio ou de um local de esportes. Um município estadual ou local também pode emitir uma obrigação de obrigação geral. Que é apoiado pelo poder tributário do município. Quanto mais receita um título pode gerar, maior será o rating de crédito. Um vínculo seguro usa ativos específicos que servem como garantia. E essa garantia pode ser vendida para fazer pagamentos de principal ou de juros se algum pagamento for perdido. Os títulos não garantidos, por outro lado, são simplesmente apoiados pela capacidade de pagamento dos emissores. Tanto a capacidade de gerar receita quanto a existência de impacto colateral a classificação de crédito de uma obrigação. Factoring em padrões Se um vínculo perde um pagamento principal e de juros, o vínculo é considerado como padrão. Os títulos de lixo têm um maior risco de inadimplência devido a um fluxo de receita incerto ou a falta de garantias suficientes. Em uma economia pobre, o risco de aumento da inadimplência aumenta, e os riscos são mais elevados para os lixos. Os investidores compram lixos para ganhar uma taxa de juros mais elevada do que os títulos de maior qualidade e especular sobre os aumentos de preços. Se o desempenho financeiro da empresa melhorar, a classificação de crédito pode aumentar, o que aumenta o preço do lote. Alguns investidores compram lixos para lucrar com um possível aumento de preços e não para a receita de juros. Esses títulos, no entanto, têm balanços de preços muito maiores que os títulos de maior qualidade. Ligações de juros: amigo ou inimigo em 2017 (ANGL) A agência de rating de crédito Moodys disse na terça-feira em um relatório aos clientes que o ciclo de downgrade de títulos corporativos que acelerou em 2016 Pode não acabar. Especificamente, o relatório trimestral da Zona de Crossover descobre que o número total de anjos caídos em potencial (empresas rebaixadas para alto rendimento de qualidade de crédito de grau de investimento) permanece elevado, significando que mais empresas poderiam ser rebaixadas para lixo em 2017. Moodys relata que o número de empresas Nesta zona de cruzamento diminuiu para 53 no último trimestre de 2016, de 62 no mesmo trimestre de 2015, mas esse número ainda é superior à média histórica entre 30-40 empresas. As empresas que poderiam ser rebaixadas em 2017 totalizaram dívida de 255 bilhões de acordo com a Moodys, representando um risco significativo para os investidores. (Veja também: Junk Energy Bonds Under Renewed Pressure.). O desempenho do setor foi forte em 2016 Os investidores interessados ​​em participar deste espaço de cruzamento poderiam considerar os vetores de VanEck Fallen Angel High Yield Bond ETF (ANGL), que acompanha o índice de rendimento elevado de BofA Merrill Lynch US Fallen Angel High Yield. O preço dos fundos aumentou 23,3 nos últimos 12 meses devido à recuperação do setor de commodities. De acordo com a ETFDB, mais de 65 dos 248 títulos nesta ETF são baseados nos EUA. Além disso, 98 são títulos corporativos e 68 possuem rating de crédito do BB, que está no melhor final da gama de alto rendimento. Rendimentos de volta aos níveis de 2015 Os investimentos de alto rendimento foram bem sucedidos em 2016. Os dados da BofA Merrill Lynch, cortesia do St. Louis Fed, mostram como os rendimentos da dívida de alto rendimento diminuíram 4 em 2016. Os rendimentos das obrigações e os preços se movem em direções opostas, de modo que cai nos rendimentos Significar o aumento dos preços. No início de 2016, o aumento dos níveis de inadimplência no setor de energia impulsionou os rendimentos da dívida de alto rendimento para pouco mais de 10. No final do ano, uma recuperação dos preços da energia fez com que os rendimentos se reduzissem materialmente em torno de 6. Taxas Padrão Melhorar em 2017 A agência de rating de crédito Fitch disse em um relatório publicado em dezembro de 2016 que eles esperam que a taxa de inadimplência de alto rendimento dos EUA seja aproximadamente 3 em 2017, representando aproximadamente 36 bilhões de dívidas, depois de atingir 4.7 em 2016. A Fitch espera que a maior melhoria venha da Setor de energia. Eles antecipam que a taxa de inadimplência do setor de energia em 2017 estará em linha com a taxa média global de 3, reduzindo substancialmente a partir da taxa de inadimplência de 18,8, o setor testemunhado em 2016. A Fitch antecipa que os padrões aumentarão para o setor varejista dos EUA em 2017 de aumentar on-line concorrência. Disclaimer: Gary Ashton é um consultor financeiro de petróleo e gás que escreve para a Investopedia. As observações que ele faz são dele e não se destinam a conselhos de investimento. Gary não possui nenhum ETFs mencionado neste artigo. BREAKING DOWN Junk Bond Junk bonds são investimentos arriscados, mas eles têm atrativo especulativo porque eles oferecem rendimentos muito mais elevados que os títulos com classificações de crédito mais altas. Os investidores exigem que os lixos paguem rendimentos mais altos como compensação pelo risco de investir neles. Se um lote de lixo atingir seu desempenho financeiro e sua classificação de crédito atualizada, o investidor poderá ver uma valorização substancial no preço dos títulos. Como uma obrigação é classificada as obrigações são avaliadas com base na receita que geram para fazer pagamentos de principal e juros, e com base em quaisquer ativos prometidos para garantir o vínculo. As corporações, por exemplo, são avaliadas quanto à capacidade de gerar ganhos, enquanto um município pode emitir uma caução com base em taxas de uma rodovia de pedágio ou de um local de esportes. Um município estadual ou local também pode emitir uma obrigação de obrigação geral. Que é apoiado pelo poder tributário do município. Quanto mais receita um título pode gerar, maior será o rating de crédito. Um vínculo seguro usa ativos específicos que servem como garantia. E essa garantia pode ser vendida para fazer pagamentos de principal ou de juros se algum pagamento for perdido. Os títulos não garantidos, por outro lado, são simplesmente apoiados pela capacidade de pagamento dos emissores. Tanto a capacidade de gerar receita quanto a existência de impacto colateral da classificação de crédito de uma obrigação. Factoring em padrões Se um vínculo perde um pagamento principal e de juros, o vínculo é considerado como padrão. Os títulos de lixo têm um maior risco de inadimplência devido a um fluxo de receita incerto ou a falta de garantias suficientes. Em uma economia pobre, o risco de aumento da inadimplência aumenta, e os riscos são mais elevados para os lixos. Os investidores compram lixos para ganhar uma taxa de juros mais elevada do que os títulos de maior qualidade e especular sobre os aumentos de preços. Se o desempenho financeiro da empresa melhorar, a classificação de crédito pode aumentar, o que aumenta o preço do lote. Alguns investidores compram lixos para lucrar com um possível aumento de preços e não para a receita de juros. Esses títulos, no entanto, têm balanços de preços muito maiores do que os títulos de maior qualidade. Tempo real após horas Informações pré-mercado Resumo das citações do resumo Citações Gráficos interativos Configuração padrão Observe que, uma vez que você faça sua seleção, ela se aplicará a todas as futuras visitas a NASDAQ. Se, a qualquer momento, você estiver interessado em reverter as nossas configurações padrão, selecione Configuração padrão acima. Se você tiver dúvidas ou encontrar quaisquer problemas na alteração das configurações padrão, envie um email para isfeedbacknasdaq. Confirme a sua seleção: Você selecionou para alterar sua configuração padrão para a Pesquisa de orçamento. Esta será a sua página de destino padrão, a menos que você altere sua configuração novamente ou exclua seus cookies. Tem certeza de que deseja alterar suas configurações. Temos um favor a pedir. Desative seu bloqueador de anúncios (ou atualize suas configurações para garantir que o javascript e os cookies estejam habilitados), para que possamos continuar fornecendo as notícias de mercado de primeira linha E os dados que você espera esperar de nós.